Global Sources
電子工程專輯
 
電子工程專輯 > EDA/IP
 
 
EDA/IP  

讀者回應:EDA產業不缺領導人物 只是不夠多

上網時間: 2006年09月25日     打印版  Bookmark and Share  字型大小:  

關鍵字:EDA  領導人物  Magma  OSI  Fastrack 

以下是美國IC設計服務業者Fastrack Design的總裁暨執行長Moazzem Hossain,針對不久前《EETimes》刊登的「太專注先進技術而忽略生產力 EDA產業應改革?」一文所提出的回應。

致編輯:

我認為EDA產業與其他任何一種成功的產業一樣,必須持續精煉商業模式,以確保持續成長和創新。然而我強烈反對Naveed Sherwani所說:「EDA產業缺乏領導人物。」的論點。

有一個浮現在我腦海中的領導人物典範,是Magma Design Automation的執行長Rajeev Madhavan。在1996~1997年間,當我們還在對付當時最先進的製程節點(0.25~0.35微米)時,Rajeev就意識到與所謂“先進”工具相關的侷限性和生產力缺乏的問題。

Rajeev在10年前就有勇氣和領導能力指出當前的生產力問題。就我看來,由於他的遠見和領導力,我們如今能靠比幾年前還少的工程師和時間,成功地實現5,000萬閘65奈米設計。我認為EDA產業需要更多像Rajeev那樣的領導人物,我也對於將有如此領導人物引領EDA產業邁向更複雜下一階段充滿希望。

Fastrack Design是一家設計服務公司。我們在ASIC設計領域與Naveed的Open Silicon公司(OSI)相互競爭,然而我們擁有完全不同的商業模式。OSI的成功得益於少樣、大量的客製化設計,但並非是複雜、創新或前端的設計。

而Fastrack則專門提供尖端技術方案,使用90奈米或65奈米製程,同時伴隨有分層或平面結構及超高速超低功率設計要求。我們也有相當多的130奈米和180奈米製程技術下的設計,可在10週內完成。與製程技術開發相較,我認為EDA工具發展稍嫌落後。

做為一家設計服務業者,我強烈感覺到我們是EDA公司和IC設計公司之間的橋梁。生產力和方法論不是EDA公司的責任所在,正如Naveed所指出的那樣,該由我們擔負起這一重任。Naveed一年前曾撰文表達過類似的看法。那麼,這一年內到底是什麼改變了?

如果OSI的商業模式是這世界上唯一有效的方式,我相信創新將窒息而亡。130和180奈米設計成功投片的唯一原因歸功於創新。我記得當0.5和0.35微米代表尖端技術的時候,如果Naveed曾大行其道,我們將永不會成功實現0.25微米。

Moazzem Hossain

Fastrack Design總裁暨執行長

(參考原文:Letter: EDA has leadership, needs more)




投票數:   加入我的最愛
我來評論 - 讀者回應:EDA產業不缺領導人物 只是...
評論:  
*  您還能輸入[0]個字
*驗證碼:
 
論壇熱門主題 熱門下載
 •   將邁入40歲的你...存款多少了  •  深入電容觸控技術就從這個問題開始
 •  我有一個數位電源的專利...  •  磷酸鋰鐵電池一問
 •   關於設備商公司的工程師(廠商)薪資前景  •  計算諧振轉換器的同步整流MOSFET功耗損失
 •   Touch sensor & MEMS controller  •  針對智慧電表PLC通訊應用的線路驅動器
 •   下週 深圳 llC 2012 關於PCB免費工具的研討會  •  邏輯閘的應用


EE人生人氣排行
 
返回頁首