Global Sources
電子工程專輯
 
電子工程專輯 > 記憶體/儲存
 
 
記憶體/儲存  

編輯觀點:英飛凌會付給奇夢達42億美元嗎?

上網時間: 2012年06月19日     打印版  Bookmark and Share  字型大小:  

關鍵字:記憶體  營收  DRAM  營收  資本支出 

為了提升獲利以及減輕資本支出需求,英飛凌科技(Infineon Technologies)在2006年分割旗下記憶體業務成立奇夢達(Qimonda)公司;不料,這家公司旋即成了英飛凌揮之不去的夢靨。英飛凌科技在最近發佈的一份新聞稿表示,奇夢達的破產管理人要求賠償33.5億歐元(42億美元)外加利息的高額費用,以解決該公司被指控不當利用旗下業務部門而導致至今懸而未決的訴訟

奇夢達公司的破產管理人一開始要求英飛凌支付的費用是17.1億歐元。但英飛凌並未說明為什麼至今這筆費用幾乎已增加了近一倍之多。

英飛凌正設法提升公司的整體營收成長。根據業界媒體報導,本月初,該公司CEO Peter Bauer對於2012年前景發表審慎持平的看法,他表示由於歐洲南部的需求疲軟扺銷了在亞洲穩定成長的業績,使得整體訂單量已略微下降。

在此銷售疲軟的背景下,英飛凌科技堅定地回絕了奇夢達所提出的要求,該公司並不認同破產管理員所要求的金額及其提出這一要求的依據。

在回應這項要求的聲明中,英飛凌表示,管理人員聲稱「2006年春天,有關兩項非現金投資的記憶體業務對奇夢達所貢獻的產值,不但遠不及約值六億美元的新股價值,它事實上還是負的。」該公司並且已經「仔細地檢視此一非現金投入的價值,將全力反擊奇夢達的索賠要求,並對此次訴訟結果深具信心」

當英飛凌決定分割其記憶體業務另成立奇夢達公司時,DRAM市場的價格已經開始下跌了,只有少數幾家廠商還能獲利。為了持續在該領域具有競爭力所需付出的龐大資本開支拖累了英飛凌其它更有利潤的業務部門。在當時的情況下,分割出記憶體業務似乎是一個不錯的主意,有助於該公司資產及其他資源集中,並脫離記憶體業務領域。

在當時,奇夢達可說是市場上的第二大記憶體製造商,但後來卻無法維持這一地位,甚至慢慢地邁向破產與停業清盤。目前不利於英飛凌的法院裁決就是在「資產減損責任」方面。據報導,該公司在今年第一季末約有現金與短期投資共22億歐元,即使手上只有2.05億歐元的長期債務,該公司也必須大量借貸才可能負擔得起如此龐大的費用。

編譯:Susan Hong

(參考原文:Will Infineon Be Forced to Pay Qimonda $4.2B?,by Bolaji Ojo, Editor in Chief)





投票數:   加入我的最愛
我來評論 - 編輯觀點:英飛凌會付給奇夢達42億美元...
評論:  
*  您還能輸入[0]個字
*驗證碼:
 
論壇熱門主題 熱門下載
 •   將邁入40歲的你...存款多少了  •  深入電容觸控技術就從這個問題開始
 •  我有一個數位電源的專利...  •  磷酸鋰鐵電池一問
 •   關於設備商公司的工程師(廠商)薪資前景  •  計算諧振轉換器的同步整流MOSFET功耗損失
 •   Touch sensor & MEMS controller  •  針對智慧電表PLC通訊應用的線路驅動器
 •   下週 深圳 llC 2012 關於PCB免費工具的研討會  •  邏輯閘的應用


EE人生人氣排行
 
返回頁首