Global Sources
電子工程專輯
 
電子工程專輯 > EDA/IP
 
 
EDA/IP  

【編輯檯報告】小與大

上網時間: 2012年10月08日     打印版  Bookmark and Share  字型大小:  

關鍵字:編輯檯報告      資源  滿足 

最近看到一場關於「」與「」的論戰,起因是有人跳出來「反對一切小而輕的東西」,文章裡對現在台灣社會上流行的包括“小文青”、“小清新”、“小電影”、“小資女”、“小旅行”、“小確幸”…等等名詞(或形容詞?)冷嘲熱諷了一番,於是引來不少批評甚至指責。

也許是因為那篇文章下了個太過激烈的標題(而且“小而輕”不正是咱們電子產業最積極追求的目標嗎?),內文對於「小」的批判又稍嫌尖酸刻薄,所以很容易惹毛確實蠻崇尚那些“小事物”、而且已經在其中找到心靈依託的廣大群眾。另一篇文章試圖用人類文明演進與歷史變遷的觀點,來為台灣年輕人對“小”的崇尚做一番解釋(參考連結),但似乎也沒能理出一番頭緒。

但其實小編(看來我自己也是“小事物”的一員?)以一個歐巴桑的觀點來看,那位作者(或是作者群)只是在擔憂民眾太過於關注偏向個人自我滿足的「小」,而忽略了外面的「大」群體──例如社區、城市、甚至更大的國家、區域、全球相關議題──吧?

「小」沒什麼不好,但前提是得知道這個「小」是相對於外面的「大」;在無力改變大環境、或是了解自我資源不足以與「大」抗衡時,退守在一個較小範圍之內,集中精力專注於擅長的「小事物」,並且能在其中獲得滿足與成就,會是件好事。反之,如果以為自己的「小」就是一切,只想躲在自己的小天地裡,對外面世界的「大」一無所知或是不想面對,那就不太妙了;這種「小」很容易就在突如其來的風雨中滅頂,或是成為破壞「大」和諧的元兇。

半導體產業領域也時常出現有關「小」與「大」的議題,這裡的「小」大多指的是專業分工、各司其職(例如無晶圓廠IC設計業),「大」就是整合元件製造(IDM)的全包模式。在產業發展歷史的數十年來,到底是「小」比較好、還是「大」比較強,似乎一直沒有定論,但不管選擇哪一種經營規模,業者的策略制定總是著眼於整個大環境情勢,經過斟酌所找出的最有利生存之道。商業經營如此,人生的視野也該是如此,

對於前面所討論的「小」或是「大」,你的看法又是如何?你是否也覺得現在許多人所崇尚(其實也有不少是來自商業炒作)的「小事物」,有點太過頭了?還是你比較不滿一些自覺使命感超重、其實基本上也是小鼻子小眼睛又小家子氣的「大憤青」、「大老闆」?一起來討論吧!

網站編輯 Judith Cheng





投票數:   加入我的最愛
我來評論 - 【編輯檯報告】小與大
評論:  
*  您還能輸入[0]個字
*驗證碼:
 
論壇熱門主題 熱門下載
 •   將邁入40歲的你...存款多少了  •  深入電容觸控技術就從這個問題開始
 •  我有一個數位電源的專利...  •  磷酸鋰鐵電池一問
 •   關於設備商公司的工程師(廠商)薪資前景  •  計算諧振轉換器的同步整流MOSFET功耗損失
 •   Touch sensor & MEMS controller  •  針對智慧電表PLC通訊應用的線路驅動器
 •   下週 深圳 llC 2012 關於PCB免費工具的研討會  •  邏輯閘的應用


EE人生人氣排行
 
返回頁首