Global Sources
電子工程專輯
 
電子工程專輯 > EDA/IP
 
 
EDA/IP  

專家觀點:重複利用能否成為創新途徑?

上網時間: 2014年07月31日     打印版  Bookmark and Share  字型大小:  

關鍵字:壞了就丟  產品  修理  創新  重複利用 

在最近這幾十年,我們的社會風氣已經變成習慣「壞了就丟」;但我的父母那一輩,成長於大蕭條時代(編按:1929年至1933全球經濟大幅衰退的一段時期),當東西壞了是會試著找替換零件去修理,而不是丟掉買新的。

我的兒時記憶是常跟著老爸修理洗碗機、乾衣機,或是為了省錢而自己動手修水電;到了我這一代,卻演變成丟掉舊東西買新的,還更便宜、也更省事。最新款的產品通常功能更多、性能也更好,而且價格低於修理舊產品的費用;選擇替換而非修理,對我們來說只是個簡單的過渡程序。

消費者也會預期每一款新產品在功能上有大幅進展,因此製造商以前所未有的速度推動科技發展,這讓所有供應鏈廠商不得不跑得更快、投資更多才能維持競爭力。隨著時間推移,升高的成本迫使眾多供應商重新評估業務模式,其中有很多業者選擇放棄垂直整合的組織架構,決定將資源集中在某個擅長的子業務,拋下營運成本高昂的單位。

舉例來說,根據市場研究機構IC Insights的統計數據,在半導體產業界在過去四年來有72座晶圓廠結束營運,其中有許多是較舊的4吋(100mm)或8吋(200mm)晶圓生產線,這些廠房無法與大型12吋晶圓廠競爭,而且動輒上億的晶圓廠建置成本,迫使許多供應商退出晶圓生產業務,專注於設計與技術創新。

「壞了就丟」是該繼續習慣的生活方式嗎?回歸老一輩人的想法,重複利用舊東西是否會是創新的新途徑?在這個眾廠商面臨龐大競爭壓力、不斷升高的營運成本負擔的時刻,已故蘋果前執行長賈伯斯(Steve Jobs)所提出的「不同凡想(Think Different)」口號,或許正是目前整個產業界所需要的;你的看法如何?歡迎討論!

編譯:Judith Cheng

(參考原文: Think Different, Innovate by Reuse,by Bill Martin;本文作者為系統級封裝設計EDA工具供應商E-System Design工程部副總裁)





投票數:   加入我的最愛
我來評論 - 專家觀點:重複利用能否成為創新途徑?
評論:  
*  您還能輸入[0]個字
*驗證碼:
 
論壇熱門主題 熱門下載
 •   將邁入40歲的你...存款多少了  •  深入電容觸控技術就從這個問題開始
 •  我有一個數位電源的專利...  •  磷酸鋰鐵電池一問
 •   關於設備商公司的工程師(廠商)薪資前景  •  計算諧振轉換器的同步整流MOSFET功耗損失
 •   Touch sensor & MEMS controller  •  針對智慧電表PLC通訊應用的線路驅動器
 •   下週 深圳 llC 2012 關於PCB免費工具的研討會  •  邏輯閘的應用


EE人生人氣排行
 
返回頁首