設計方案交流
樓主      將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2007/8/9 下午 3:59
提問者:pony02
地球越來越熱,用來降低地球溫度的冰也快溶解完了,到時候,地球上就沒有冬天,海水變成溫水,越來越多的土地被沙漠化,人類也因應氣候的變遷而進化成兩棲動物,不需學習游泳,就會潛水,但可不可以在水裡呼吸就不得而知了,不過,在水裡可嚼氧氣口香糖就可供氧氣,
聰明的人類如果發明出將熱能轉換成電能,再將之轉成冷氣,或許可以解救那些來不及進化成兩棲動物的可憐人們,而且低成本,安裝容易,連雜貨店都可買到,且可配合電池將電能儲存起來,如此不但環保,而且還有用不完的來源--熱源,就可繼續在炎熱的地球上生存了,
但不知它的可行性如何?
第1樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2007/8/9 下午 8:21
提問者:沒讀大學

目前以知的科技沒有,且目前的理論也是否定的,目前有的熱能轉換都須冷卻,也就是要有對流,太陽能熱水器是靠太陽的熱但是要用到水的動能時有要有散熱端,太陽熱發電也是利用這樣的原理,目前也有的熱電晶片運作原理也是一邊給熱源另一邊散熱,只是發電效率很差,

  這是目前的物理基礎,要有動能一定要有位差,要有電能就要有電壓差,要用熱能要有溫差,要用氣壓要有氣壓差,要用水力也要有水位差....目前的物理的基處是只能借用"差"來或取電力.

第2樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2007/8/9 下午 10:30
提問者:一朗

熱的感應很難界定

例如多熱才叫熱?40度,100度還是500度?

所以要多熱才能轉換也是個要突破的重點

第3樓:      回覆主題:回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2007/8/9 下午 10:50
提問者:沒讀大學

熱不再於所為的多熱而在於溫差,現在用的都是差能,比如一個電路+5V的電,我們可以供應-5V只要把接地接到VCC,-5接到電路板的GND,GND不要碰到所為的共同接地,這樣一樣可用,同理我也可以用+100v和+105v的壓差讓電路動做,

能量轉換是相對值而不是決對值

第4樓:      回覆主題:回覆主題:回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2007/8/10 上午 8:58
提問者:pony02

差,果然利害,利益的來源,難怪祖先們都用差來看價值,

如果反向思考,用加的是否可行,

也就是說,當環境的熱源不變,如果有另一個比環境熱源更熱時,這樣是否會造就出一個差呢?如此就能有熱動流出來了,不知可行否?

第5樓:      回覆主題:回覆主題:回覆主題:回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2007/8/10 下午 9:42
提問者:沒讀大學
差,果然利害,利益的來源,難怪祖先們都用差來看價值,
如果反向思考,用加的是否可行,
也就是說,當環境的熱源不變,如果有另一個比環境熱源更熱時,這樣是否會造就出一個差呢?如此就能有熱動流出來了,不知可行否?

這樣當然可以,因為有差就會有能量喔!!

第6樓:      將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2007/8/10 下午 10:58
提問者:一朗

對於熱能的差

我想還要做出不同的溫差的函數的感測器

接下去就應該就可轉換了

第7樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2007/12/29 下午 1:58
提問者:龍雲
當低源熱能可以有效被轉換利用時,這世界,就不再有溫室效應的問題,因為,熱都被轉成其他的可用能了~~ 隨身熱能發電機,利用室溫發電,副產品"冷氣"...
第8樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2011/9/17 下午 5:54
提問者:論壇遊客
要将热能转化成电能,首先要搞清楚,1、产生电的原理,2、电能转化成热能的原理。
第9樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2012/1/20 上午 9:56
提問者:morris1200
若有溫差存在的話,或許可用史特靈引擎(Stirling Engine 或 翻譯為史特林或斯特林引擎),引擎可將兩側的溫差轉換為旋轉機械能,屬於外燃機一種,可以在一般室溫下運作.
第10樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2012/6/18 下午 2:13
提問者:論壇遊客
請問 如果溫差能夠100度c以上,如何轉換為電能,及 可產生之電能效益如何?
第11樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2012/6/18 下午 2:36
提問者:petermgr
請問 如果溫差能夠100度c以上,如何轉換為電能,及 可產生之電能效益如何?
第12樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2012/6/22 下午 2:09
提問者:jasonlin1005
從以前學的熱力學來看,熱似乎是能量最終態的表現,任何例如電或光或動力等能量到最後都會變熱耗散(不能做功的能量).而以定理:entropy(熵,或亂度)只會增加不會減少來看,拿熱來生電或做冷氣只會讓地球越來越熱,只有吹冷氣的人冷一下,其他人就更熱了.這似乎不是好辦法. 另外,熱差異產生的氣流或水流即使微小或許也可推動微機電,儲存此小電能推動小機器或感測器.
第13樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2014/8/27 下午 4:04
提問者:論壇遊客
如果是排氣管(高溫)有可能轉換成其他動能嗎?
第14樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2014/8/30 下午 10:15
提問者:論壇遊客
火力發電:化學能 燃燒-->熱能 蒸氣 -->推動蒸汽機 機械能 --> 推動發電機 -->產生電能。 核能發電:核能 核分裂-->熱能 蒸氣 -->推動蒸汽機 機械能 --> 推動發電機 -->產生電能。 以前熱能可以被利用,可大規模化。必須在可控制下的工程環境才能成行。 若是已經散佚在環境的熱能就很難用工程方法收集及利用。除非用更大維度的觀點或更小維度的觀點。 熱電偶,熱電堆利用熱轉換成電動勢,但產生的電能僅能作為量測的信號源。---小維度 好像有歷史記載,滿清皇室冬天山洞儲冰,夏季吃冰。若有可能用及大規模的熱能儲存保持工程,應該可以達到一定效果。 但只可能是工程上的可能性,而不是財務上的可能性。----大維度 比較可能的作法,是先轉換環境熱能成化學能,再由化學能轉成電能。---參考自然界的作法, 光能-->光合作用-->化學能-->石油-->火力發電?
第15樓:      回覆主題:將熱能轉換成電能的可行性如何?
發表時間::2016/2/25 下午 12:59
提問者:論壇遊客
請問,若是以類似魔輪的輪裝置,利用摩擦力所製造的熱能溫差,轉為其他能量重新驅動輪,有可能嗎?
此文章源自《電子工程專輯》論壇:
http://forum.eettaiwan.com/FORUM_POST_1000039157_1200041287_0.HTM
返回帖子頁面 列印這個帖子... 列印