Global Sources
電子工程專輯
 
電子工程專輯 > 射頻/無線
 
 
射頻/無線  

投票流程暴露IEEE決策體系中的缺陷

上網時間: 2006年08月04日     打印版  Bookmark and Share  字型大小:  

關鍵字:code-division modulation  Flash  OFDM  快閃記憶體  正交頻分多工 

近日IEEE 802.20行動寬頻無線接取工作小組活動暫停一事,暴露出在802標準工作中存在著日益惡化的政策問題。雖然這是802小組成立20年來首次暫停工作,但它其實是IEEE成員長期以來可疑的暗中破壞,損害了可使802標準成功的關鍵性投票結構,因而導致此最終的後果。

最近因此投票問題造成爭議也餘波不斷。首先是802.15.3a任務小組在一項超寬頻方案決議失敗後被解散;接著當某些公司發起了一個外部聯盟,以試圖強行通過一項新標準時,該議題也衝擊了802.11n任務小組的下一代WLAN標準。

“這是一項危機。除非IEEE標準委員會能夠迫使各公司都按規格運作,否則IEEE 802決策進程有可能破裂,”打從乙太網路早期開始就一直參與802會議的一位顧問指出。“在發生這次企業界的重大醜聞之後,為什麼他們還需要這麼做?各家公司應該特別注意競爭的公平性。”

同時,由Wi-Fi聯盟和WiMAX論壇等產業組織所取得的進步顯示,一項成功的規格也可以由IEEE工作小組架構以外發展而來。

IEEE標準委員會主席Steve Millsh和802主席Paul Nikolich在接受《EE Times》的訪談中表示,802.20的反常行為是由於該工作小組內部極度不正當的運作所引起的。


圖1: Mills表示:嚴重的問題限制了802標準的發展

在6月15日宣佈IEEE 802.20暫停之前,高通公司一直在該工作小組中佔據主導地位,該小組主席兼顧問Jerry Upton被指控沒有完全披露自己與高通的密切關係。在向802標準委員會和執行委員會的申請時,英特爾和摩托羅拉聲稱,相較於高通的方案,它們所提議的3GHz以下授權寬頻標準的草案完全受到冷落。

不過,參與多項802工作小組的一些人告訴《EE Times》,高通這家總部位於聖地牙哥的無線業巨頭涉嫌意圖控制委員會的運作,僅在這一點上,其行為是不合理的。該消息來源還透露,其他有關乙太網路、WLAN、超寬頻以及個人區域網路(PAN)的工作小組,也都同樣淪為那些試圖影響不清楚該議題的參與者與其投票意向的犧牲品。

“這種問題絕不僅限於高通或802.20工作小組,”一位不願透露姓名的乙太網路顧問指出。“各公司一貫濫用‘一人一票’的條款來利用這種處理流程。標準委員會被迫解散,而且如果你屬於希望能依公平原則運作的正統中立派,你最終將被列入黑名單。”

然而,Mills表示並未發現任何證據顯示除了802.20之外還有什麼嚴重問題。他補充說,相關的規章紀律對於獨立的顧問而言並不嚴格。Nikolich證實802.20 工作小組自幾個月前起開始要求提出‘關係聲明’,802執行委員會對執行長級的顧問也提出相同的聲明要求。不過,Nikolich和Mills都提到,大多數工作小組並未嚴格要求這些顧問回報所有的關係。

“這些事只出現在少數情況中,而且只有802.20嚴重到了必須採取行動的程度,”Nikolich表示。

標準委員會暫停了IEEE802.20工作小組在10月1日以前的一切活動,取消了原定於7月舉行的全體會議以及排定於9月份的臨時工作。Mills並表示,2005年11月所決議用以批准草案標準的三大訴求已經進入處理流程,其中─項在標準委員會前,另兩項在執行委員會前。如果這三大訴求遭拒絕,802.20工作小組將從其於2006年初的後草案批准階段,再次重新召集整合。

802.20小組最初考慮了兩項提議:由Navini Networks率先提出的分碼調變(code-division modulation),以及由Flarion公司自行開發的正交頻分多工技術(Flash-OFDM)。高通最初反對Flarion的提議,但該公司於2005年收購Flarion後,在和京瓷(Kyocera)共同起草的提議中卻包含了部份Flash-OFDM的概念。

IEEE並不討論所謂投票不正當性的所有問題,但證實Upton已透露其與高通的密切關係。

高通的一位前主管聲稱,該公司已把一些國外企業導入到工作小組中,特別是有一組俄羅斯團隊按照高通的意願進行投票。但另一位高通代表則稱這種指控很‘無聊’,Mills也同樣質疑消息來源的可信性。

事實上,Mills表示,“出席單一獨立會議的人是沒有投票資格的,而且我們也沒有看到這類公司持續出席的記錄。”

然而,出席了802.20會議的另外兩個消息來源表示,的確有一個與高通有關的組織符合這位前高通主管的描述。

在面臨對802.20草案的訴請時,高通曾闡明它所要求的對IEEE而言是一個強勢的作法,因為英特爾自802.16e(行動WiMax)草案完成以來就一直在干擾802.20工作小組的運作。

“2005年底,由於英特爾及其WiMax合作夥伴的大量參與,使得802.20的有效會員突然從原來的65或70%爆增到350%,多達200多位,”Flarion前行銷副總裁、現任高通寬頻行銷副總裁的Ronny Haraldsvik表示。“我們認為英特爾為了擊敗802.20,一直在處心積慮地進行干擾活動。”

高通將與IEEE標準委員會合作開發具創新性的解決方案,Haraldsvik表示,但“我們認為802.20提議草案不應該被取消,這等於間接鼓勵了破壞性行為。”

至於Upton在工作小組中的角色,高通發言人表示,有好幾個工作小組都是由英特爾和其他公司的職員所負責的,而Upton的關係一直是公開的。他並指出,大多數符合領導工作小組資格的工程師通常也都受雇於會員公司,所以要保持中立是很困難的。

相近不相容?

802.20和802.16e的某些成員表示,真正的戰爭將在兩個行動寬頻無線標準之間展開,這兩個標準可能因概念太類似而無法共存。

然而,Nikolich提及,802執行委員會仍然相信802.20和802.16行動版的差異大到’足以分別訂立單獨的標準。他表示,同為WiMax支持者的英特爾和摩托羅拉是否都以‘破壞者’的角色進入802.20,未來在整個訴請過程中將會被考慮在內。

同時,802工作小組的一些獨立參與者提議,鑒於有不少公司透過動員工作小組的方式而濫用了IEEE運作模式,IEEE應該參酌目前已由許多非正式產業聯盟所採用的‘一家公司一張選票’,而非一人一票的模式。

“21世紀的座右銘不應該是‘我們能夠利用什麼方式逃避?’,而應是‘能與IEEE標準小組公平公正的共同工作,且不會對我們的企業造成不良影響的方式是什麼?’,”一位無線產業顧問提出。“許多已慣於積極運作的大型混合訊號晶片公司在進入工作小組之後還不知道要如何收斂些。他們仍表現得像個恃強淩弱者,並以此作為完成工作的常規方式。"

而這也可能是802.15.3a任務小組在6個月前結束的一個可能因素,該小組成員也同樣被指控偽造選票、阻撓議案通過以及其他拖延戰術。

此外,英特爾、Broadcom、Marvell和Atheros等公司在去年10月份時成立了無線增強聯盟(EMC),此動作被廣泛視為試圖迫使802.11n任務小組為下一代WLAN發展而接受EWC的遠景。Broadcom和Atheros不顧其針對草案標準所推的產品遭致反對,仍繼續推出符合‘802.11n草案’的Wi-Fi晶片。

來自企業的壓力使得工作小組一直都被建立在一個薄弱的基礎上。例如,1995年,由於惠普計劃推銷其VG-AnyLAN解決方案,因而成立了802.12要求優先LAN小組(802.12 demand-priority LAN group)。

其他一些工作小組也都以最佳的目的而成立,但極少有始有終。Cisco和Nortel於2000年率先進行以802.17彈性封包環(RPR)取代Sonet的工作,但接受者寥寥無幾。

不過,Nikolich仍對工作小組的決策進程充滿信心。儘管802執行委員會認同Wi-Fi聯盟和WiMax論壇在特徵和相容性測試開發方面的貢獻,但並不認為其組織模型是強健有力的,Nikolich提到。

“標準開發的每一種方法都有其固有的優勢和弱點,”他認為。

作者:衛玲




投票數:   加入我的最愛
我來評論 - 投票流程暴露IEEE決策體系中的缺陷
評論:  
*  您還能輸入[0]個字
*驗證碼:
 
論壇熱門主題 熱門下載
 •   將邁入40歲的你...存款多少了  •  深入電容觸控技術就從這個問題開始
 •  我有一個數位電源的專利...  •  磷酸鋰鐵電池一問
 •   關於設備商公司的工程師(廠商)薪資前景  •  計算諧振轉換器的同步整流MOSFET功耗損失
 •   Touch sensor & MEMS controller  •  針對智慧電表PLC通訊應用的線路驅動器
 •   下週 深圳 llC 2012 關於PCB免費工具的研討會  •  邏輯閘的應用


EE人生人氣排行
 
返回頁首