Global Sources
電子工程專輯
 
電子工程專輯 > 處理器/DSP
 
 
處理器/DSP  

專家觀點:我們需要正視連網世界的隱私權問題!

上網時間: 2013年10月25日     打印版  Bookmark and Share  字型大小:  

關鍵字:隱私權  人權  通訊  監聽  美國 

蘋果(Apple)在1984年於美國超級盃足球賽(Super Bowl)期間播放的一支麥金塔(Macintosh)電腦廣告(參考連結),向我們保證1984年不會像是小說家Orwell在著作裡所描述的那個樣子──只能如行屍走肉般聽命於“大人物(Big Brother)”,生活受到完全的監控;我們從那支廣告裡看到,將迎接的是一個自由、充滿創造力與獨立自主的新時代。

時間又快速前進了四分之一個世紀,今日的蘋果i系列產品以及其他個人電子裝置,卻還是建立了一個讓我們的生活被完全監控的環境;我們所說的話、所做的事、讀的書、寫的東西,甚至是所到之處、與誰同行…一舉一動都難逃被追蹤的命運。

最近前美國中情局(CIA)技術人員斯諾登(Edward Joseph Snowden)所曝光的機密文件(參考連結),證實了長期以來被懷疑的事實:我們一直將個人隱私送到“雲端”,好讓那些政府情報人員得以窺探。但我們現在能怎麼辦?回到寫信投郵筒的時代嗎?或者是再也不透過Skype與在遠方的親友聯繫?這是不可能的。

不只是我們的通訊活動會被追蹤(監聽),美國國家安全局(NSA)等情報單位的某種迂迴演算法,可能會追蹤到你曾在1998年的電子郵件裡提到“可蘭經”,然後又曾經在網路上搜尋過“波斯地毯”、“原子彈”發展歷史…等等資訊,然後從那些關鍵字斷定你可能涉及伊朗的核彈發展計畫;於是你當然不能理解,為何會被列入飛航禁止名單。

在通訊技術革命使得私人通信能如此容易被政府機構監聽之前,隱私權一直不曾被明確地被歸為人權的一部分,除了透過推論。也許在美國歷史上最具體的相關聲明,是1792年的美國憲法第四修正案(Fourth Amendment to the Constitution)確認了:「人民有權確保其人身、住宅、文件與財產,不受到無理的搜查與扣押…」

可惜美國權利法案(Bill of Rights)制定者想像不到未來會有電子郵件、cookies、Facebook按讚、Google搜尋引擎…美國憲法第二修正案(Second Amendment;編按:賦予美國人民擁有槍枝的權利)的立法者,也沒想到以後可能發生的槍枝氾濫情形。

在短短的二十年間,身處於連網世界的每個人都驚覺於一個事實──他/她根本無法以思想、語言或行動明確闡述其個人隱私權。我們日常生活的所有內容被攤開在國家機器面前,在那些資料庫被國家安全機構所窺探的企業面前也同樣被一覽無遺;而隨著科技演進,這種被侵犯的程度在未來恐怕有增無減。

幹嘛在一本電子技術刊物上提這個話題?這難道不是律師或是人權提倡者該關注的問題嗎?確實是,但這對於建構了網際網路世界、導致此一未預期後果的成千上百萬電子、電腦與軟體工程師來說,同樣責無旁貸。

先把政府機構追蹤監聽素行不良者、以防他們做壞事的合法需求擺在一邊,這類的監視必須是有限度的;若安全是建立在損害個人隱私的前提之下,那根本不能算是安全。

而不可思議的事實是,10歲小孩之間的電子郵件毫無隱私可言,但一個行為非常瘋狂的人卻能購買重裝備武器,在不受監督的情況下攜帶它到公共場所。所以說,那些電子監控技術到底是為了保護我們,還是逼迫我們處於一種完全絕望的屈服狀態?

我們已經長久缺乏一個國家級的隱私權討論機制,而不管喜歡或不喜歡,很少被要求考慮其工作結果對社會產生之影響的電子產業,這次很快會發現自己身處於風暴中心,而且會被要求開發出能辨別出「素行不良者」所發出之不同訊息的通訊協議、過濾器,還得忍受來自數十億只想好好過日子的人們的吵鬧雜音。

身為公民,卻只看到自己一直在定義不清且無休止的「反恐戰爭(war on terror)」中被視為犯罪嫌疑人,對司法的尊重將逐漸蕩然無存;如此一來,只會讓所謂的安全狀態充滿官僚色彩、甚至更為偏執,並將需要花費更龐大的預算、人力與資源。

數位產業的工程師與從業人員,原本可能因為他們的工作可能帶來的許多許多益處而感到非常自豪,但現在看到他們的努力最後並非為大眾帶來自由與啟發、反而是驚嚇與威脅,恐怕會覺得羞恥。而無論喜不喜歡,科技業者很快會看到自己身陷「人道主義」的泥淖。

雖然精明的消費者可利用一些「補丁」來遮掩自己,像是Tor、DuckDuckGo等網路匿名工具,但還是需要採取一個涵蓋整個產業的全面性解決方案,才能真正解決這個問題。對科技業者來說,尤其有充分的理由保護自己的訊息傳輸,如此一來才不會因為使用其他的網路IP,使得自己的IP (智財)被偷竊或是散播出去。

編譯:Judith Cheng

(參考原文: Engineering, Security & Privacy,by Tom Mahon;本文作者為資深科技記者)





投票數:   加入我的最愛
我來評論 - 專家觀點:我們需要正視連網世界的隱私...
評論:  
*  您還能輸入[0]個字
*驗證碼:
 
論壇熱門主題 熱門下載
 •   將邁入40歲的你...存款多少了  •  深入電容觸控技術就從這個問題開始
 •  我有一個數位電源的專利...  •  磷酸鋰鐵電池一問
 •   關於設備商公司的工程師(廠商)薪資前景  •  計算諧振轉換器的同步整流MOSFET功耗損失
 •   Touch sensor & MEMS controller  •  針對智慧電表PLC通訊應用的線路驅動器
 •   下週 深圳 llC 2012 關於PCB免費工具的研討會  •  邏輯閘的應用


EE人生人氣排行
 
返回頁首