Global Sources
電子工程專輯
 
電子工程專輯 > 網路技術
 
 
網路技術  

智慧城市vs.隱私權保護

上網時間: 2015年10月20日     打印版  Bookmark and Share  字型大小:  

關鍵字:智慧城市  隱私權  資料  歐洲  哥本哈根 

Mia Nyegaard是賣巧克力為生的,她也是丹麥哥本哈根市議會的成員,正積極於一項打造智慧城市基礎建設的專案;Nyegaard不是技術專家,不過她知道她想要從科技獲得什麼。

「我想看到的是“從設計著手保護隱私(privacy-by-design)”計畫,」她在最近舉行的一場關於智慧城市的會議上表示:「也就是只收集需要的資料、保存需要的一段時間,我希望隱私權是預設值,而不是我需要去考慮的選項。」

就像許多大城市,哥本哈根也想變身為智慧城市;該市正在與夥伴合作開發一個巨量資料平台,並在最近宣布投資5億丹麥克朗(kroner),讓相關業者在當地的一個新的解決方案實驗室測試應用程式。

其他哥本哈根的智慧城市專案項目,還包括進行中的智慧巴士與自行車計畫──在哥本哈根有超過一半的通勤人口是以自行車為交通工具;該城市也是歐洲委員會(European Commission)主導的智慧城市研究專案「Almanac」之一部分,其他參與城市還包括義大利的杜林(Turin)以及瑞典斯德哥爾摩(Stockholm)。

這一切都很好,但從Nyegaard的觀點,也有可能很容易全盤出錯:「我們看到那些新科技呈現在我們眼前的,都是燦爛美好的一面,卻沒有想到有人可能會濫用資料。」

她舉美國前中情局職員Edward Snowden爆料美國政府廣泛安裝電腦監控程式的案件為例:「人們會說不關心隱私權、因為沒有什麼需要隱藏的,這就像是因為沒有什麼要說的、所以反對言論自由;」她的意見在一場有蜂巢式通訊營運商、電信業者以及其他智慧城市專家參與的會議上引發了熱烈討論。

德國電信(Deutsche Telekom)旗下研究單位T-Labs的專案經理Joachim Schonowski表示:「妳提及的Facebook與Google收集有關使用者的針對性資料、以進行預測性分析的業務模式…這裡是有一些困難得克服。」

歐洲委員會永續管理小組的領導人Birgit de Boissezon則表示:「我們無法生活在一個零風險的社會,但是我們可以將風險量化。」

其他人則指出,諷刺的是,各國政府會要求堅如磐石的高安全性系統,然後又基於公共安全理由與監控目的,要求供應商提供「後門」;還有人表示,總是會有不小心洩密的時候,例如智慧型手機內建的GPS功能以及社交網路,還有讓我們能進入建築物的智慧門禁卡等等,都會暴露我們的行蹤,只要是有心人就能解讀。

主持該場會議的Almanac專案經理Jesper Thestrup則指出,可以採取一些積極的步驟;他承諾將協助哥本哈根起草一個隱私資料保護章程:「這是一個資料管理問題;在歐盟的指令中,我們已經有被遺忘的權利以及最小化資料收集…我希望可以看到像是消費性電子CE標章那樣,針對隱私權保護的資料管理品牌;」他提及了歐洲的電子裝置安全性標章。

編譯:Judith Cheng

(參考原文: Privacy Debate Flares in Smart City,by Rick Merritt)





投票數:   加入我的最愛
我來評論 - 智慧城市vs.隱私權保護
評論:  
*  您還能輸入[0]個字
*驗證碼:
 
論壇熱門主題 熱門下載
 •   將邁入40歲的你...存款多少了  •  深入電容觸控技術就從這個問題開始
 •  我有一個數位電源的專利...  •  磷酸鋰鐵電池一問
 •   關於設備商公司的工程師(廠商)薪資前景  •  計算諧振轉換器的同步整流MOSFET功耗損失
 •   Touch sensor & MEMS controller  •  針對智慧電表PLC通訊應用的線路驅動器
 •   下週 深圳 llC 2012 關於PCB免費工具的研討會  •  邏輯閘的應用


EE人生人氣排行
 
返回頁首